Le prompt peut garder la demande de synthèse tout en remplaçant client, fournisseur, contact et identifiant par des libellés contrôlables.
Cas d’usage
Quand le prompt contient trop de réel.
Paranoia sert aux moments où le travail est utile à l’assistant IA, mais où noms, contacts, identifiants ou éléments de dossier doivent être revus avant l’envoi.
Situations
Les cas où le contrôle a du sens.
La bonne cible n’est pas “tout prompt”. C’est le prompt utile qui transporte trop de données identifiantes.
Paranoia aide à voir les noms, emails, rôles ou fragments sensibles avant qu’ils partent vers un assistant généraliste.
Le contenu opérationnel reste lisible, mais les données directes peuvent être masquées avant la reformulation ou l’analyse.
Le produit convient aux équipes qui veulent tester l’IA sans banaliser le copier-coller de données sensibles.
Questions
Décider si Paranoia est utile.
Le produit doit rester dans son périmètre : rendre l’exposition visible avant l’envoi.
Paranoia autorise-t-il l’envoi de secrets ? Non. Un secret qui ne doit pas sortir doit rester hors prompt. Paranoia aide à réduire une exposition, pas à rendre partageable une donnée interdite.
Quels contenus sont les plus adaptés ? Contrats, tickets support, demandes RH, comptes rendus ou notes opérationnelles qui contiennent des noms, emails, organisations, rôles ou identifiants.
À quel moment l’utiliser ? Juste avant l’envoi vers un assistant IA, quand l’utilisateur peut encore relire, corriger ou retirer les éléments sensibles.